Društvo| Obrazovanje| Porodica| Roditeljstvo| Zdravlje

Zašto Mađarska mrzi svoju decu?

Jaril RSS / 25.06.2021. u 12:21

[Твој став је живот другог] 

Фудбал само за 18+

E4mN8NtXIAEYxqU?format=jpg&name=small

За утакмицу репрезентација Немачке и Мађарске, град Минхен је тражио да се стадион осветли дугиним бојама. Овај захтев је настао као одбрана вредности на којима се (макар декларативно) темељи Европска Унија, а које је Мађарска отворено напала. Мађарски напад на хуманост је дошао у облику усвајања закона којим се забрањује јавно образовање малолетним лицима на ЛГБТ теме.

УЕФА је стала на страну Мађарске и донела политичку одлуку да покаже средњи прст вредностима Европске Уније и осветљење у дугиним бојама забранила.

То је подстакло немачке навијаче да изразе хуманистичке вредности па су многи од њих носили и махали заставицама у дугиним бојама, а један је истрчао на терен током мађарске химне и махао заставом у дугиним бојама испред њих. Стрелац победоносног гола за немачку, Леон Горецка, послао је љубав мађарским навијачима.

Претпостављам да је утакцмица приказана на мађарској телевизији иако је 18+.

УЕФА је издала саопштење како се залаже за укључујуће и разнолико друштво, као да су они који прате фудбал глупи.

Као и ономад Русија, када је донела сличан закон забране јавног образовања, и Мађарска је показала да мрзи своју децу ускраћујући им здрав психички развој.

 

Изградња идентитета

- - - - - - - - - -

TLDR: Изградња идентитета је много за*ебан подухват. Идентитет усклађује потребе тела са захтевима друштва. Ако омане његова изградња, настају психичке и друштвене сметње. Здраво друштво обезбеђује својим члановима потребне елементе за изградњу идентитета.

- - - - - - - - - -

Детињство

boy-69723_960_720.jpg

Још од детињства покушавамо себи да разјаснимо са којим смо то људима слични, од којих смо различити. По чему? Шта то 'ја' значи? Када нам други кажу 'ти, на шта мисле? Који доживљај 'себе' нам је исправан, а који погрешан?

Ако се већ ово постављање идентитета наруши конфузним порукама из окружења, особа може касније у животу да има много психолошки, социјалних, па и физичких проблема. Пример конфузне поруке би био прећутно саопштавање детету да је вољено кроз бригу о њему - бригу о исхрани, игрању, дружењу, а онда сопштавање „мрзим те“ кроз 'убијањем бога у њему'.

Постоји много нивоа на којима свој идентитет градимо целог живота. Још од детињства смо склони утврђивању сличности у директном контакту („ја и ти смо такви и такви“) или кроз индиректно поређење („ја и она/он смо такви и такви“). Мало нам теже пада утврђивање разлика, али су и оне важне за изградњу идентитета („ја сам овакав, а ти си таква и таква“, или „ја сам овакав, а она је таква и таква“).

У детињству, људи који су нам извор поређења долазе из непосредног окружења: из породице, уже или шире, или кроз посредовану социјализацију: у вртићу, школи, на тренинзима...

Пубертет

У пубертету, неколико година пре пунолетства, резервоар људи кроз које градимо свој идентитет - експлодира. Тада се постепено отварамо према ширем друштву, постајемо мање зависни од породице и најближег окружења, и трагамо за мање уређеним начинима социјализације.

Уколико навигација кроз велики број људи и изградња сопственог идентитета у све ширем друштвеном контексту омане, настају многи психолошки проблеми. Управо је у овом периоду најчешћи почетак паничних напада, биполарних епизода, депресивних епизода, психотичних епизода и схизофреније, почетак болести зависности од наркотика, дувана, алкохола...

Да бисмо избегли психичке тегобе и обезбедили себи осећај свог места у све већем и већем броју људи, свој идентитет градимо упоређујући себе са друштвеним групама и или ојачавамо сличности са појединим групама („ми смо овакви и овакви“) или ојачавамо разлике са групама са којима смо у контакту („ми смо овакви и овакви, а ви сте такви и такви“) или смо индиректно свесни да постоје („ми смо овакви и овакви, а они су такви и такви“). Овим дефинишемо себи шта је прихватљиво мислити, осећати, рећи, веровати и које је понашање прихватљиво.

shutterstock_137425832.0.0.jpg

У пубертету користимо друштвене узоре (моделе улога) да себи одговоримо на питање шта значи бити женско/мушко, другарица/другар, девојка/момак, успешна/успешан, прихваћена/прихваћен, навијачица/навијач, лепа/леп, гејмерка/гејмер, политичарка/политичар, музичарка/музичар... - листа може да се настави у бескрај.

Кроз друштвене узоре, који могу да потекну и из медија, књига, филмова -  и кроз схватање њих на одређени начин, ми процењујемо да ли су те особине и начин живота за нас - да ли нам пријају или сметају.

Функција идентитета је да усклади потребе тела (за храном, водом, дружењем, љубављу...) са захтевима друштва. У пубертету сакупљамо и испробавамо елементе за изградњу сопственог идентитета који ће нам послужити за даљу социјализацију.

Одрасло доба

Уколико је читав овај комплексан процес прошао како треба, у маторим годинама имамо идентитет који нам омогућава квалитетну социјализацију. То обично значи да смо аутентични, да смо јединствени пресек скупова друштвених узора, модела, група... Да умемо да се идентификујемо са различитим групама, а опет са сваком само делимично. Аутентичност је резултат тога што је свако тело различито и што та телесна различитост захтева и различит идентитет.

Уколико завршимо са идентитетом који је дисфункционалан, онда смо у сталном стресу, анксиозности, параноји, пред пуцањем, напети, деструктивни и по себе и по друге.

Да бисмо достигли аутентичност нужно је да будемо изложени великом броју постојећих друштвених улога и фигура, како бисмо могли да изаберемо оно што је за наше тело функционално. Здраво друштво обезбеђује својим члановима што више елемената да буду доступни за изградњу функционалног идентитета.

- - - - - - - - - -

Злостављање законом

Child-Neglect-1024x683.jpeg

Мађарска је донела закон којим се забрањује доступност идентитетских елемената ЛГБТ особама у детињству и пубертету. Иако се овде ради о два различита телесна импулса - сексуалном (ЛГБ) и родном (Т), злостављање функционише на исти начин - друштвеним занемаривањем психолошких потреба деце. (Пубертетлије рачунам у децу.) И овим мађарско друштво показује да је болесно, да се окренуло против своје деце.

Како ће деца доћи до одговора на питања: шта значи бити ЛГБ или Т, какви све облици изражавања сексуалности постоје, који су конструктивни (на корист), а који деструктивни (на штету); како ускладити родност са полом? До одговора на на питање какви су у романтичним односима: страствени и драматични, или пре суптилни и деликатни, или су можда нека комбнација или нешто треће?

Ако је изражавање сексуалности и родности забрањено, где ће да чују то изражавање и дођу до своје приче? Како ће да самеравају себе, ако остану без метра? Како ће створити свест о томе какви су, ако остану без огледала?

Зашто је Мађарска осудила своју децу на психолошко мучење? Зашто им је ускратила прилику да поставе и изграде свој идентитет у критичним периодима живота, у периодима чија је функција управо то - поставка и изградња идентитета? Зашто се покушава са психолошким сакаћењем?

Зашто Мађарска жели стварање дисфункционалних идентитета? Дисфункционално друшто?

Зашто Мађарска мрзи своју децу?

Данима већ покушавам да дођем до назнаке одговора на ово питање.

Да је ово националистички трип, Мађарска би прихватила мађарску децу. Она је и њих оштетила. Можда је показна вежба, демонстрација моћи да држава може да злоставља како кога хоће и како се политичарима ћефне? И да то може да учини легалним? Да сутра могу тако са било ким?

Ово најмање личи на идеолошку причу. Можда је само политичко препуцавање као ономад код нас са Прајдом. Када се испоставило да је цела расправа око легитимности и легалности ЛГБТ особа само празно наклапање и трабуњање, а да се радило о борби политичких и финансијских центара моћи у Србији, преко леђа обичног човека.

80

Суманута рационализација Орбана је да треба родитеље оставити на цедилу и пребацити сву одговорност и посао на њих када је изградња сексуалног и родног идентитета у питању. Као да су захтеви које савремено доба ставља на родитеље мали и безначајни, па хајде да им отежамо.

Задатак државе је да омогући и олакша родитељима да се побрину за своју децу. Да организује економију тако да родитељи могу да прехране, обуку и својој деци пруже кров над главом. Да организује дечји живот тако да деца могу да се школују, да се играју и забаве спортовима, концертима и другим активностима.  Да организује такву културу која ће деци омогућити да се психолошки развијају. Замислите да све ово падне на леђа родитеља?

Да ствар буде гора, то важи само за родитеље ЛГБТ деце. Сада се у Мађарској дискриминација ЛГБТ деце проширила и на њихове родитеље. Ово  као да је отворени позив родитељима да мрзе своју децу јер су их изложила дискриманицији које не би било када та деца не би постојала. Божемесачувај.


 



Komentari (496)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Jaril Jaril 12:58 25.06.2021

Немац

Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 12:47 26.06.2021

Re: Немац

Odlican blog! Tema relevantna ne samo za Madjarsku. Ovih koji sire paniku o ugrozenij vecini ima u svakom drustvu. Madjarska je ekstremni slucaj posto su tamo organizovani u politicku stranku koja je na vlasti.
crossover crossover 04:26 27.06.2021

Re: Немац

Jaril


Ал ти је немац. Он је више енглез него немац.
Ово је Немац:


cmix909 cmix909 09:41 28.06.2021

Re: Немац

crossover
... Ово је Немац:

Nije ni Zemljanin.
dogodinedragosevac dogodinedragosevac 13:48 25.06.2021

najjaci mi onaj derpe

holandski premijer koji bi da izbaci madjarsku iz EU.
pa sorry - sami ste pisali pravila; isto koliko on ima pravo da trazi izbacivanje madjarske, tako i Orban moze da trazi izbacivanje Holandije - bas zbog krsenja svih hriscanskih vrednosti na kojima je EU zasnovana.

Jaril Jaril 17:11 25.06.2021

Re: najjaci mi onaj derpe

bas zbog krsenja svih hriscanskih vrednosti na kojima je EU zasnovana.

На којим хришћанским вредностима је ЕУ заснована? А које је прекршила?
maksa83 maksa83 19:24 25.06.2021

Re: najjaci mi onaj derpe

bas zbog krsenja svih hriscanskih vrednosti na kojima je EU zasnovana.

Ovo si izmislio, nema referenci ni na Boga ni na hrišćanske vrednosti u Preambuli EU Ustava.

Konkretno, kaže 'vako, taksativno su ti navedene vrednosti, prebrojao sam (dvaput) i hrišćanske se pominju nula puta.

---- seci ovde ----
Uz svest da je Evropa kontinent koji je iznedrio civilizaciju čiji su stanovnici dolazili u sukcesivnim talasima od najranijih vremena, vremenom su usvojene vrednosti koje su potka humanizma: jednakost ljudi, sloboda i poštovanje razuma.

Nalazeći inspiraciju u kulturnom, religijskom i humanističkom nasleđu Evrope čije su vrednosti još uvek prisutne u njenom nasleđu, utkane u život društva je centralna uloga ljudskog bića i njegovog nepovredivog i neotuđivog prava i poštovanja zakona.
--- seci ovde ----

Drugi pasus je dodat kao kompromis posle duge debate zbog onih koji bi bili nesrećni što se ne pominju hrišćanske vrednosti.

maksa83 maksa83 19:25 25.06.2021

Re: najjaci mi onaj derpe

На којим хришћанским вредностима је ЕУ заснована? А које је прекршила?

Ma izmišlja bre.
mentol mentol 19:49 25.06.2021

Re: najjaci mi onaj derpe

Jaril

На којим хришћанским вредностима је ЕУ заснована? А које је прекршила?


EU je zasnovana na pljački!
Hrišćanstvo je zasnovano na novom zavetu, a tu nema mesta za evropske pljačkaške "vrednosti".
Orban nije pročitao novi zavet, a i ako jeste nije ništa razumeo.
Hrišćanstvo je ljubav i tolerancija a ne krstaški ratovi...
dogodinedragosevac dogodinedragosevac 22:54 25.06.2021

Re: najjaci mi onaj derpe

А које је прекршила?


a koje je madjarska prekrsila?


dogodinedragosevac dogodinedragosevac 22:55 25.06.2021

Re: najjaci mi onaj derpe

Konkretno, kaže 'vako, taksativno su ti navedene vrednosti, prebrojao sam (dvaput) i hrišćanske se pominju nula puta.


aha, pitaj erdogana sto ga ne primaju u eu


Jaril Jaril 23:02 25.06.2021

Re: najjaci mi onaj derpe

dogodinedragosevac
А које је прекршила?


a koje je madjarska prekrsila?



Мађарска својим законом злоставља децу занемаривањем психичког развоја.
Jaril Jaril 23:03 25.06.2021

Re: najjaci mi onaj derpe

Hrišćanstvo je ljubav i tolerancija

Само да подвучем.
Jaril Jaril 23:08 25.06.2021

Re: najjaci mi onaj derpe

maksa83
На којим хришћанским вредностима је ЕУ заснована? А које је прекршила?

Ma izmišlja bre.

Ја рек'о да му дам the benefit od the doubt.

С тим што може да се тај наратив мало натегне, па да се љубав, толеранција и безусловно прихватање прогласе за хришћанске (мада су и будистичке) вредности уткане у ЕУ. Али исто тако, те хришћанске вредности се редовно игноришу у хришћанским црквама, па онда тај наратив малко пада у воду.
maksa83 maksa83 09:59 26.06.2021

Re: najjaci mi onaj derpe

aha, pitaj erdogana sto ga ne primaju u eu

Biće da se slabo uklapa u zadate vrednosti, a što nema veze sa hrišćanstvom.
maksa83 maksa83 10:03 26.06.2021

Re: najjaci mi onaj derpe

Hrišćanstvo je ljubav i tolerancija a ne krstaški ratovi...

A Arapi su slučajno skrenuli levo kod Albukerkija i tako zalutali na iberijsko poluostrvo i nisu umeli da se iščupaju odande od 8. do 15. veka.
dogodinedragosevac dogodinedragosevac 10:15 26.06.2021

Re: najjaci mi onaj derpe

Мађарска својим законом злоставља децу занемаривањем психичког развоја.


ne, naprotiv.

madjarska svojim zakonom stiti decu od zlostavljaca koji bi da uticu na njihov psihicki razvoj.
mentol mentol 12:14 26.06.2021

Re: najjaci mi onaj derpe


maksa83

A Arapi su slučajno skrenuli levo kod Albukerkija i tako zalutali na iberijsko poluostrvo i nisu umeli da se iščupaju odande od 8. do 15. veka.


Ne razumem kakve veze ti Arapi imaju veze s onim što sam napisao
Što bi rekao jedan bloger ovdašnji: pojasni! :)

I da se razumemo, ja ni pravoslavnu ni katoličku crkvu, a pogotovo genocidne protestsnte ne smatram hrišćanima.
maksa83 maksa83 12:30 26.06.2021

Re: najjaci mi onaj derpe

Ne razumem kakve veze ti Arapi imaju veze s onim što sam napisao

Pa ispade da su Evropljani tako odjednom odlučili da maltretiraju arapski svet (jesu, u par navrata) dočim je taj arapski svet kao Ferdinand sedeo na brdu i mirisao cveće (nije). Istorija sveta je istorija osvajanja (i pljačkanja, jakako), to veze nema sa deklarisanom religijom.

I da se razumemo, ja ni pravoslavnu ni katoličku crkvu, a pogotovo genocidne protestsnte ne smatram hrišćanima.

Siguran sam da ti je onih pedes Nazarena zahvalno što si prepoznao njihovu ispravnost, ali svi navedeni sebe smatraju Hrišćanima, ne moš ti tu bogznašta.
mentol mentol 12:55 26.06.2021

Re: najjaci mi onaj derpe

maksa83

Siguran sam da ti je onih pedes Nazarena zahvalno što si prepoznao njihovu ispravnost, ali svi navedeni sebe smatraju Hrišćanima, ne moš ti tu bogznašta.

maksa83

Siguran sam da ti je onih pedes Nazarena zahvalno što si prepoznao njihovu ispravnost, ali svi navedeni sebe smatraju Hrišćanima, ne moš ti tu bogznašta.

Izostavio si Bogumile, Amiše...
Ima nas... gomila:)
omega68 omega68 15:58 25.06.2021

Нико их не мрзи

Нема доказа да је овде у питању мржња. Ни ми нисмо мрзели наше другаре кад бисмо схватили да су другачији иако нисмо имали законе и паразитске организације које их бране.
А Немачка?
Она има "канцелар акт" којим је најокупиранија земља до 2099.Не само то, она је ментално окупирана и морално уб ијена. Тамо је усађено да не смеш да помислиш било шта јер си одмах нациста.
Ужас.
А онда ће, као и пред оба рата, да им увале неког да им "врати достојанство" и да покуша да их опет супротстави Русији, наравно.
Дакле, нисам нациста ако дете учим да је хетеро нормално и игноришем сатанистички план да пропагирам хомо.
Поздрав.
Jaril Jaril 17:10 25.06.2021

Re: Нико их не мрзи

ако дете учим да је хетеро нормално и игноришем сатанистички план да пропагирам хомо

Ово је коцкање са психолошким здрављем сопственог детета.
angie01 angie01 20:47 25.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Дакле, нисам нациста ако дете учим да је хетеро нормално и игноришем сатанистички план да пропагирам хомо.


izvini, a gde si uocio da postoji plan, pa jos satanisticki za propagiranje homo?
gejevi postoje, rode se tako i nikakva propaganda ne moze od nekog hetero da napravi homo.

problem je u normalizovanju odnosa prema njima.

a gdeneralno, svako drustvo bi trebalo da je zainteresovano da organizovano pomogne svojim novim narastajima u formativnim godinama da se bolje i lakse snadju i dodju do svog identiteta i emotivnog sazrevanja, nacina prilagodjavanja i ucestvovanja u zajednici.
Jaril Jaril 22:58 25.06.2021

Re: Нико их не мрзи

a gdeneralno, svako drustvo bi trebalo da je zainteresovano da organizovano pomogne svojim novim narastajima u formativnim godinama da se bolje i lakse snadju i dodju do svog identiteta i emotivnog sazrevanja, nacina prilagodjavanja i ucestvovanja u zajednici.

Само да подвучем.
srdjan.pajic srdjan.pajic 23:33 25.06.2021

Re: Нико их не мрзи

angie01
Дакле, нисам нациста ако дете учим да је хетеро нормално и игноришем сатанистички план да пропагирам хомо.


izvini, a gde si uocio da postoji plan, pa jos satanisticki za propagiranje homo?
gejevi postoje, rode se tako i nikakva propaganda ne moze od nekog hetero da napravi homo.

problem je u normalizovanju odnosa prema njima.

a gdeneralno, svako drustvo bi trebalo da je zainteresovano da organizovano pomogne svojim novim narastajima u formativnim godinama da se bolje i lakse snadju i dodju do svog identiteta i emotivnog sazrevanja, nacina prilagodjavanja i ucestvovanja u zajednici.


Domaćini hoće svoje pravo da mogu da mrze koga hoće i da ih u mišiju rupu sateruju, to uključuje i trovanje sopstvene dece. Meni to deluje dosta pogano i u neskladu sa antisatanskim vrednostima.


dogodinedragosevac dogodinedragosevac 10:17 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Ово је коцкање са психолошким здрављем сопственог детета.


jel imas ti dete?

ako nemas, veruj mi nije na tebi da procenjujes sta je kockanje sa psiholoskim zdravljem tudjeg deteta.

(p.s. i da imas dete, opet nije na tebi da procenjujes sta je dobro a sta nije za tudje dete).

Jaril Jaril 10:51 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

nije na tebi da procenjujes sta je dobro a sta nije za tudje dete


Да ли би ми ово рекао и да сам написао како је закључавање у подрум на неколико дана злостављање детета и погубно за то дете? То да сваки родитељ зна шта је добро за његово дете је - мит. Свакако је пожељно да је тако, али реалност уме да покаже супротно. Као у оном случају од пре десетак година у Аустрији када је откривено да је отац закључао своју кћеркицу у подрум на скоро двадесет година и направио јој дете (или два детета, морао бих да проверим). По твом тумачењу, тај отац је знао шта је добро за његову кћерку и то јој је и пружио. Ускраћивање слободе и к**ац.
angie01 angie01 11:51 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

ne imputiraj moronu -


pa dobro bre cane/miki,...je l normalno da dodjes kod coveka na blog i iz cista mira ga nazivas moronom,...obaska sto apsolutno nisi u pravu u svojoj tvrdnji,...gde to pise da neko ko nema decu, nema pravo da ima misljenje vezano za neki problem vezan za decu,...ako nista drugo i Jaril je nekada bio dete, seca se nekih tegoba, nedoumica, mucenja u vremenu odrastanja i sada kao odrastao shvata kako je moguce da se takva problematika resi.

ista problematika se javlja kod sve dece, roditelji nisu podjednako sposobni,( nije bitan razlog) da adekvatnopripomognu,neki cak iz najboljih namera ( kako su sigurno ubedjeni),prave jos vecu stetu,...znaci da je skola svakako mesto gde bi sva deca sistematski dobila neke osnove, okvire, pravce, mogucnosti, razresenja, objasnjenja, uputstva,...vezano za sve sto ih muci tokom odrastanja.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 12:41 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

сатанистички план да пропагирам хомо.


Macane, ti bi da se omrsis?

Jarile satanisto!

Nego Omega, ti mi zakazao duel za sutra a posle me banovao na tvom putenom blogu pa ne mogu da te pitam tamo gde i kako. Jal kubura, jal sabljica tanka?
vcucko vcucko 12:57 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Jaril
nije na tebi da procenjujes sta je dobro a sta nije za tudje dete


Да ли би ми ово рекао и да сам написао како је закључавање у подрум на неколико дана злостављање детета и погубно за то дете? То да сваки родитељ зна шта је добро за његово дете је - мит. Свакако је пожељно да је тако, али реалност уме да покаже супротно. Као у оном случају од пре десетак година у Аустрији када је откривено да је отац закључао своју кћеркицу у подрум на скоро двадесет година и направио јој дете (или два детета, морао бих да проверим). По твом тумачењу, тај отац је знао шта је добро за његову кћерку и то јој је и пружио. Ускраћивање слободе и к**ац.

Znači, na osnovu primera jednog manijaka zaključuješ o odnosima roditelji - deca u celini?!
Pa ovo bi bilo smešno, da nije strašno. Da li si svestan šta pričaš?
srdjan.pajic srdjan.pajic 13:51 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

bene_geserit
Domaćini hoće svoje pravo da mogu da mrze koga hoće i da ih u mišiju rupu sateruju, to uključuje i trovanje sopstvene dece. Meni to deluje dosta pogano

Truju decu bolesnim i odvratnim libtardskim sistemom vrednosti i ti tu ne možeš ništa.
Alo, pa ne finansirate škole samo vi bolesnici, i domaćini plaćaju porez.
Jel mogu da se odvoje škole na domaćinske i libtardske da i mi normalni imamo gde decu da šaljemo a ne da moramo da ih prevaspitavamo od gadosti kad dođu kući ?


Pa ti možeš uvek da se opredeliš za homeschooling i da svoju decu do mile volje maltretiraš u svoja četiri zida, učiš ih kako da pravilno mrze i tu mržnju verbalno, a ako zatreba i manuelno iskazuju.
srdjan.pajic srdjan.pajic 14:02 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

vcucko
Jaril
nije na tebi da procenjujes sta je dobro a sta nije za tudje dete


Да ли би ми ово рекао и да сам написао како је закључавање у подрум на неколико дана злостављање детета и погубно за то дете? То да сваки родитељ зна шта је добро за његово дете је - мит. Свакако је пожељно да је тако, али реалност уме да покаже супротно. Као у оном случају од пре десетак година у Аустрији када је откривено да је отац закључао своју кћеркицу у подрум на скоро двадесет година и направио јој дете (или два детета, морао бих да проверим). По твом тумачењу, тај отац је знао шта је добро за његову кћерку и то јој је и пружио. Ускраћивање слободе и к**ац.

Znači, na osnovu primera jednog manijaka zaključuješ o odnosima roditelji - deca u celini?!
Pa ovo bi bilo smešno, da nije strašno. Da li si svestan šta pričaš?


Pa teorije se tako i obaraju, sve što treba je da pronađeš jedan primer koji se u nju ne uklapa. Jaril pronašao.

Mislim, to da roditelji nešto kao znaju o deci samo zato što su roditelji je čista sviraža i najobičnija domaćinska propaganda (u nivou onog da ako nećeš da igraš za svoju reprezentaciju onda si po definiciji govno od čoveka i mrziš Srbiju i srpski narod i zaklaćemo te u šljiviku samo kad budemo mogli). Evo ja to tvrdim kao otac, koji se stalno preispituje da li dobro postupa sa svojom decom, i nikad nije 100% siguran u to (procenat je zapravo daleko manji). Ne postoji škola za roditelje, i ne vidim zašto ne bi i neko ko nema decu mogao da razmišlja o tome i iznese to do čega je došao, bilo to ispravno ili ne.


tess1 tess1 14:33 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Nego Omega, ti mi zakazao duel za sutra a posle me banovao na tvom putenom blogu pa ne mogu da te pitam tamo gde i kako. Jal kubura, jal sabljica tanka?

Ma zezaš? :)
dogodinedragosevac dogodinedragosevac 15:10 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи


Znači, na osnovu primera jednog manijaka zaključuješ o odnosima roditelji - deca u celini?!
Pa ovo bi bilo smešno, da nije strašno. Da li si svestan šta pričaš?


a pazi ovo imputiranje

По твом тумачењу, тај отац је знао шта је добро за његову кћерку и то јој је и пружио.


on zna sta je moje tumacenje... govedo neopevano.




vcucko vcucko 16:00 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

srdjan.pajic

Pa teorije se tako i obaraju, sve što treba je da pronađeš jedan primer koji se u nju ne uklapa. Jaril pronašao.


Odlično.
Džim Džons je bio derpe. Pobio je preko 900 ljudi, onda u Gvajani. Ma sve njih treba pod gas.
To je taj nivo priče

srdjan.pajic

Mislim, to da roditelji nešto kao znaju o deci samo zato što su roditelji je čista sviraža i najobičnija domaćinska propaganda


A ko to tvrdi i gde?
Ali od svih, eto najpozvaniji da ih nauče su naravno LGBT ili kako se već zovu aktivisti?!
E, aj zajebavaj nekog drugog. Idi češkaj pume.
docsumann docsumann 16:59 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

srdjan.pajic

Pa teorije se tako i obaraju, sve što treba je da pronađeš jedan primer koji se u nju ne uklapa. Jaril pronašao.



Odlično.
Džim Džons je bio derpe. Pobio je preko 900 ljudi, onda u Gvajani. Ma sve njih treba pod gas.
To je taj nivo priče


zapravo i ne baš.
ovo što si ti naveo je građenje teorije na jednom slučaju, a pajke je pričao o pobijanju teorije (za što je i jedan slučaj dovoljan)
posve drugi princip je u pitanju.
gvozden1 gvozden1 17:32 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

pajke je pričao o pobijanju teorije (za što je i jedan slučaj dovoljan)

Znači teorija da roditelji žele dobro svojoj deci više ne važi, pobio je pajke?
srdjan.pajic srdjan.pajic 17:55 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

A ko to tvrdi i gde?
Ali od svih, eto najpozvaniji da ih nauče su naravno LGBT ili kako se već zovu aktivisti?!


Ja to nisam napisao.
docsumann docsumann 18:03 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

gvozden1
pajke je pričao o pobijanju teorije (za što je i jedan slučaj dovoljan)

Znači teorija da roditelji žele dobro svojoj deci više ne važi, pobio je pajke?


ne, već ne važi da svi roditelji žele dobro svojoj deci.

kao što bi vučkov slučaj pobio teoriju da su svi gejevi dobri ljudi.

srdjan.pajic srdjan.pajic 18:08 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

gvozden1
pajke je pričao o pobijanju teorije (za što je i jedan slučaj dovoljan)

Znači teorija da roditelji žele dobro svojoj deci više ne važi, pobio je pajke?


Nije je pobio pajke, nego taj primer koji je Jaril naveo.

Evo jedan i iz moje okoline, svež. Dete ima oba roditelja, biološka, ali živi kod babe i dede, jer su roditelji kompletni kreteni, onaj stereotipni MAGA white trash kome su svi krivi za sve, navučeni na opijate, devojčica od 7 godina je u pitanju, zanemarena, povukli je iz škole, uči samo iz Biblije. To je došlo do toga da joj rođeni otac slomi ruku kad je imala samo dve ili tri godine, od tada ona živi kod babe i dede (otud biblija), roditelji je ne posećuju, dakle kao da ih i nema, i ni baba ni deda ne znaju šta će sa njom, pa je ponudili na usvajanje, mom šuraku i njegovoj ženi koji nemaju dece. Dakle, ne, roditelji ne žele dobro svojoj deci po definiciji.

bene_geserit bene_geserit 18:27 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

već ne važi da svi roditelji žele dobro svojoj deci

Ono što pre svega ne važi je da države, ovde ne mislim na Mađarsku, žele dobro deci svojih građana.
Demokratija je mahom iluzija, društvo vode moćnici koji guraju svoje političke agende.
Zatiranje uloge porodice nije slučajno.
Svako ko bi radije svoje dete poverio Vučiću, Dačiću i sličnima, samo napred.
Mešanje države u nekim ekstremnim slučajevima zanemarivanjka dece - OK.
Problem je što bi država da uradi ideološku indokrinaciju. Pa se tako i fomiraju školski programi. Puni woke budalaština. Čisto maltretiranje i manipulacija.
docsumann docsumann 18:33 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Ono što pre svega ne važi je da države, ovde ne mislim na Mađarsku, žele dobro deci svojih građana.


iz ovoga direktno proizlazi da države ne žele dobro svojim građanima.
i meni to, pravo da ti kažem, ne para uši previše.
ionako gajim hronični oprez i nepovjerenje prema institucionalizovanoj moći.


al šta će na to reći desni blok bloga, koji vjeruje u veličinu i autoritet države?
tess1 tess1 19:06 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Mislim, to da roditelji nešto kao znaju o deci samo zato što su roditelji je čista sviraža i najobičnija domaćinska propaganda (u nivou onog da ako nećeš da igraš za svoju reprezentaciju onda si po definiciji govno od čoveka i mrziš Srbiju i srpski narod i zaklaćemo te u šljiviku samo kad budemo mogli). Evo ja to tvrdim kao otac, koji se stalno preispituje da li dobro postupa sa svojom decom, i nikad nije 100% siguran u to (procenat je zapravo daleko manji). Ne postoji škola za roditelje, i ne vidim zašto ne bi i neko ko nema decu mogao da razmišlja o tome i iznese to do čega je došao, bilo to ispravno ili ne.

Upravo. Često se preispitujem da li je pažnja i brižnost koju dobijam od djeteta srazmjerna mom roditeljstvu, mislim da je dijete bolje, raste u boljeg čovjeka nego što sam ja bila dobar roditelj..

tess1 tess1 19:12 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

al šta će na to reći desni blok bloga, koji vjeruju u veličinu i autoritet države?

Feminizam ili patriotizam?
srdjan.pajic srdjan.pajic 19:12 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

mislim da je dijete bolje, raste u boljeg čovjeka nego što sam ja bila dobar roditelj..


Što je na neki način i merilo uspeha roditeljskog pregalaštva. Bar ja to tako nekako gledam (i tešim se... ).


tess1 tess1 19:14 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Što je na neki način i merilo uspeha roditeljskog pregalaštva. Bar ja to tako nekako gledam (i tešim se... ).

Lijepe su ti one slike na drugom blogu. :)
srdjan.pajic srdjan.pajic 19:27 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

tess1
Što je na neki način i merilo uspeha roditeljskog pregalaštva. Bar ja to tako nekako gledam (i tešim se... ).

Lijepe su ti one slike na drugom blogu. :)


Hvala! (bar neko da ih primeti! ). Doduše one sa pentranjem nisu moje, nego od keve od slavljenice, samo je derle na jednoj od njih moje), ali je onaj pejzaž moj. Takvo zelenilo nije ovde skoro bilo, nisamo morao ni kontrast ni saturaciju da pipnem.
tess1 tess1 19:36 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Hvala! (bar neko da ih primeti! ). Doduše one sa pentranjem nisu moje, nego od keve od slavljenice, samo je derle na jednoj od njih moje), ali je onaj pejzaž moj. Takvo zelenilo nije ovde skoro bilo, nisamo morao ni kontrast ni saturaciju da pipnem.

Naravno da sam primjetila, radi slika se ne bih nastavila dalje u onom svemu, stvarno razmislih, da nisam vidjela Tasu kako odgovara na komentar nakon 4,5 sata, samo da bi urnisao tvoju priču.

Kul slike. :)
gvozden1 gvozden1 19:39 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи



Nije je pobio pajke, nego taj primer koji je Jaril naveo

Znači pala je u svakom slučaju.
Pa pošto je srušena zabluda da su roditelji najbolje okruženje za decu, to treba razdvajati odmah po rođenju.

Osnovati ustanove, u njih zaposliti pedagoge, i eto srećnih budućih generacija.


Ili vi baš i niste normalni?
srdjan.pajic srdjan.pajic 19:39 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

da nisam vidjela Tasu kako odgovara na komentar nakon 4,5 sata, samo da bi urnisao tvoju priču.



A jel? Ko zna šta njemu đaci rade u školi...


srdjan.pajic srdjan.pajic 19:40 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Znači pala je u svakom slučaju.
Pa pošto je srušena zabluda da su roditelji najbolje okruženje za decu, to treba razdvajati odmah po rođenju.

Osnovati ustanove, u njih zaposliti pedagoge, i eto srećnih budućih generacija.


Ili vi baš i niste normalni?


Raspravljaš se opet sam sa sobom.
tess1 tess1 19:49 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

A jel?

100%
Ko zna šta njemu đaci rade u školi...

Šta da je pedijatar jbt, morali bi mu prinositi žrtvu ovde svaki dan iz zahvalnosti..
gvozden1 gvozden1 19:56 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи


Raspravljaš se opet sam sa sobom

Ne nego da tvojom tvrdnjom da je teorija srušena.
Pomislio sam da si je ti oborio, ali ti kažeš ne,
nego taj primer koji je Jaril naveo


Ne poričeš, dakle, da je teorija oborena, nego skromno slavu prepušta drugome.

Ostalo, šta raditi kad je tako kako jeste, kad teorija da roditelji žele dobro svojoj deci dokazano nije tačna, je stvar rasprave.

Ja sam predložio nešto, šta ti predlažeš?
Verujem da si upoznat sa idejama svojih istomošljenika da je porodica opasno mesto.
Pa imajući u vidu sva ta nova saznanja, šta predlažeš?

Ja te novine ne zovem saznanjima nego idiotlukom, da i to kažem.
srdjan.pajic srdjan.pajic 20:18 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

gvozden1

Raspravljaš se opet sam sa sobom

Ne nego da tvojom tvrdnjom da je teorija srušena.
Pomislio sam da si je ti oborio, ali ti kažeš ne,
nego taj primer koji je Jaril naveo


Ne poričeš, dakle, da je teorija oborena, nego skromno slavu prepušta drugome.

Ostalo, šta raditi kad je tako kako jeste, kad teorija da roditelji žele dobro svojoj deci dokazano nije tačna, je stvar rasprave.

Ja sam predložio nešto, šta ti predlažeš?
Verujem da si upoznat sa idejama svojih istomošljenika da je porodica opasno mesto.
Pa imajući u vidu sva ta nova saznanja, šta predlažeš?

Ja te novine ne zovem saznanjima nego idiotlukom, da i to kažem.


Huči, opet tupiš, i pokušavaš da loviš u mutnom, a mene sad malo mrzi da se preganjam sa tobom.


docsumann docsumann 20:22 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Ja sam predložio nešto, šta ti predlažeš?


Djecu ne treba tući nožem - Harms
gvozden1 gvozden1 20:29 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи



Huči, opet tupiš, i pokušavaš da loviš u mutnom, a mene sad malo mrzi da se preganjam sa tobom.

Pa kad se zaletiš misleći da ćeš ispasti pametan.
Kao, jebote, zna Srki da jedan primer ruši teoriju.
Doslovno si to rekao, o odnosilo se na teoriju odnos roditelji deca.

Znači, na osnovu primera jednog manijaka zaključuješ o odnosima roditelji - deca u celini?!


Ta teorija je, po tebi, oborena, oborio ju je primer nekog ludaka.

Sad kad si video da si izvalio budalaštinu, sad bi da se vadiš.

Samo nemoj pokušavati da fasciniraš, razmisli najpre o čemu pričaš, i biće bolje.

Ili i dalje tvrdiš da teorija koja kaže da su roditelji najbolje okruženje za decu ne važi, jer ima ludaka, a i ti lično znaš nekoliko takvih primera?
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 21:33 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

tess1
Nego Omega, ti mi zakazao duel za sutra a posle me banovao na tvom putenom blogu pa ne mogu da te pitam tamo gde i kako. Jal kubura, jal sabljica tanka?

Ma zezaš? :)

Ozbiljno, reko covek vidimo se u nedelju pa posle puteni ban. Pa ziv nisam da saznam, gde, sta i da li ce doci i ovaj njegov reporter sto dokumentuje Zensku pricu, sta je sa Snezanom, Nemcima i tako to.
srdjan.pajic srdjan.pajic 21:41 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

gvozden1


Huči, opet tupiš, i pokušavaš da loviš u mutnom, a mene sad malo mrzi da se preganjam sa tobom.

Pa kad se zaletiš misleći da ćeš ispasti pametan.
Kao, jebote, zna Srki da jedan primer ruši teoriju.
Doslovno si to rekao, o odnosilo se na teoriju odnos roditelji deca.

Znači, na osnovu primera jednog manijaka zaključuješ o odnosima roditelji - deca u celini?!


Ta teorija je, po tebi, oborena, oborio ju je primer nekog ludaka.

Sad kad si video da si izvalio budalaštinu, sad bi da se vadiš.

Samo nemoj pokušavati da fasciniraš, razmisli najpre o čemu pričaš, i biće bolje.

Ili i dalje tvrdiš da teorija koja kaže da su roditelji najbolje okruženje za decu ne važi, jer ima ludaka, a i ti lično znaš nekoliko takvih primera?


Ma, jok, huči, totalno si omašio teoriju o kojoj govorimo, usled te tvoje ideološke zatucanosti i žurbe da promovišeš nekakave domaćinske "vrednosti", a ni ta druga teorija koju iznosiš takođe ne stoji, iz istog razloga.

Nisam se ja pravio pametan ako sam napisao ono što jeste i kako stvari funkcionišu, kad su u pitanju teorije. A i to što je za bilo koju teoriju dovoljan samo jedan primer da je obori, ne znači da samo jedan primer i postoji, za ovu konkretnu imaš ih koliko hoćeš, deca se odvajakada oduzimaju problematičnim roditeljima i dodeljuju u starateljske porodice. Tako da ne, nisu roditelji nužno i po definiciji najbolje okruženje za decu.

edit: ajde sad, sedi, malo razmisli, pročitaj ponovo jarilov komentar, ne žuri sa odgovorom, a i ja moram nazad na posao, prošla pauza za ručak...


gvozden1 gvozden1 22:03 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

za ovu konkretnu imaš ih koliko hoćeš, deca se odvajakada oduzimaju problematičnim roditeljima i dodeljuju u starateljske

Što ama baš ništa ne govori o odnosima dete roditelj.

Ja ne znam da li postoji jača veza u živom svetu, tj znam, ne postoji, dete/roditelj je jedini odnos za koji se može tvrditi da je iskonski iskren i dobronameran, a sad ćete Jaril i ti da tu teoriju pobijate, jer eto ima bolesnika.

Pobijati teoriju o iskrenoj ljubavi prema sopstvenoj deci je devijacija razuma, verovatno pod uticajem propagande.

Čak, to se ni teorijom ne može zvati, to nije teorija, to suština života, tu sigurno ne važi to pravilo kog si se ti setio pa požurio da se pohvališ kako brzo misliš.

Ali kad su uspeli da vas uzdrmaju u uverenju da žena rađa a muškarac ne rađa, ovo, da su pedagozi podesniji vaspitači od roditelja, ćete progutati lako.
Do pola ste skuvani, navedu vam dva primera bolesnika, i vi kažete, eto, pala teorija, gotovo.
tess1 tess1 22:06 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Ozbiljno, reko covek vidimo se u nedelju pa posle puteni ban. Pa ziv nisam da saznam, gde, sta i da li ce doci i ovaj njegov reporter sto dokumentuje Zensku pricu, sta je sa Snezanom, Nemcima i tako to.

Riskantno je imati mene ovih dana (ma oduvijek:) na svojoj strani, ali ja imam čak tri razloga što moram navijati za tebe. :)
vcucko vcucko 22:15 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

srdjan.pajic

Tako da ne, nisu roditelji nužno i po definiciji najbolje okruženje za decu.

Sad se praviš na pijanu pumu.
Nužno i po definiciji nije isto.

Nužno nije, jer ništa na ovom svetu nije nužno sem mreti. Za sve možeš naći kontra primer. Koji, eto, obara nužnost.
Ali po definiciji jeste. Jer je bilo kakav drugi ishod (odvajanje dece od roditelja) moguć samo po odluci suda ili ovlašćenog državnog organa.

Ovde se mic po mic gradi nova definicija, naime da roditelji nikako nisu najbolje okruženje za decu. Jer Fricl, jer neki besprizorni geak u Koloradu. Nego da su to najbolje okruženje, valjda, nekakve NVO grupe. U kojima, naravno, glavnu reč vode LGBT aktivisti.

Ljudi, svesni li ste šta radite, kakvu reakciju ćete izazvati
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 22:16 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

tess1
Ozbiljno, reko covek vidimo se u nedelju pa posle puteni ban. Pa ziv nisam da saznam, gde, sta i da li ce doci i ovaj njegov reporter sto dokumentuje Zensku pricu, sta je sa Snezanom, Nemcima i tako to.

Riskantno je imati mene ovih dana (ma oduvijek:) na svojoj strani, ali ja imam čak tri razloga što moram navijati za tebe. :)



Ma meni je uvek bila najdraza podrska od tih riskantnih. Tako da hvala! :heart

Nego izgleda nista od duela. Od Omege ni mukajet! Izgleda zauzet pisanjem pisma (kako rece nerodjenom) unuku. Ili je u poseti morskim Sorabima i komandantu Rechardu. A ja pola dana utukoh uludo u macevanje.

tess1 tess1 22:39 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Ma meni je uvek bila najdraza podrska od tih riskantnih. Tako da hvala! :heart

Dogovoreno. :)
bene_geserit bene_geserit 23:58 26.06.2021

Re: Нико их не мрзи

al šta će na to reći desni blok bloga, koji vjeruje u veličinu i autoritet države?

Ti si potpuno zbunjen.
Pajići ovog sveta veruju "u veličinu i autoritet države", naravno libtardske, pošten (desni) svet je skeptičan.
Jedini koji rade homeschooling u USA su (uz ponešto ludaka i sektaša) pošten desni narod koji ne žele da im se deca indokriniraju libtardskim sranjima.

Nego ja sam za to da postoji izbor, različite škole za različite ukuse, pa roditelj izabere šta misli da je najbolje za decu. I u okviru škola da ima dovoljno izbora a ne ono oćeš građansko ili religiju.
Nemam ništa protiv ni da postoje libtardske škole, pa ko želi da mu deca uče o analnom seksu i da ga trandže cupkaju na kolenu, samo napred.
Nego bi libtardi da idonkriniraju svačiju decu i da oni proglase svoj ideološki buđavi sistem vrednosti za ono šta deca treba da uče u školi.
srdjan.pajic srdjan.pajic 02:16 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Nužno nije, jer ništa na ovom svetu nije nužno sem mreti. Za sve možeš naći kontra primer.


Pa u tome i jeste poenta, kontraprimeri ti pokazuju da si bio u krivu, da ta tvoja teorija, trvrdnja, iskaz kako god hoćeš ne stoji, i roditelji niti nužno ni po definiciji ne moraju biti najbolje okruženje za decu. Ne znam zašto ti je teško to da shvatiš. Mislim, to što neko obožava svoju decu malo znači kad neko drugi svoju rođenu decu upropaštava, šikanira, zlostavlja, ili prosto zanemaruje, čak i ako sam možda veruje ili bar tvrdi da je to iz najveće ljubavi, a znamo da obično nije. Meni su tu najbolji primer ovi domaćini koji kad im sin kaže da je gej ili trandža, uzmu pa ga oleše od batina ili ga izbace iz kuće. I jesu li to normalni roditelji, puni ljubavi i razumevanja za svoje dete?

Ne znam šta si tačno nadrobio u ova poslednja dva pasusa, pa ne znam kako da ti odgovorim, mada nazirem nekakvu teoriju zavere, ali verovatno nema ni veze.





docsumann docsumann 07:12 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

al šta će na to reći desni blok bloga, koji vjeruje u veličinu i autoritet države?



Ti si potpuno zbunjen.
Pajići ovog sveta veruju "u veličinu i autoritet države", naravno libtardske, pošten (desni) svet je skeptičan.
Jedini koji rade homeschooling u USA su (uz ponešto ludaka i sektaša) pošten desni narod koji ne žele da im se deca indokriniraju libtardskim sranjima.


rekao bih da opet prenosiš situaciju s američke društveno političke scene međ srpske domaćine.
maksa83 maksa83 08:13 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

rekao bih da opet prenosiš situaciju s američke društveno političke scene međ srpske domaćine.

Skroz je zbunjen. Trebalo mi je oko 2 godine da mu objasnim da ja ne glasam u Americi, nisam još uvek siguran da je to shvatio/prihvatio.
haklberi_tom haklberi_tom 08:16 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

srdjan.pajic

...

Nisam se ja pravio pametan ako sam napisao ono što jeste i kako stvari funkcionišu, kad su u pitanju teorije. A i to što je za bilo koju teoriju dovoljan samo jedan primer da je obori, ne znači da samo jedan primer i postoji, za ovu konkretnu imaš ih koliko hoćeš, deca se odvajakada oduzimaju problematičnim roditeljima i dodeljuju u starateljske porodice. Tako da ne, nisu roditelji nužno i po definiciji najbolje okruženje za decu.

edit: ajde sad, sedi, malo razmisli, pročitaj ponovo jarilov komentar, ne žuri sa odgovorom, a i ja moram nazad na posao, prošla pauza za ručak...



Jesu!
Roditelji jesu najbolje okruženje za decu.
Mislim, pretpostavljam da si hteo da napišeš nešto drugačije, ali ti 'izletelo'?
Jaril Jaril 08:41 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Родитељска веза јесте најјача веза која у природи постоји. Када она функционише, настаје магија. То ми је најбоља реч. Присуствовати лепој родитељ-дете вези је апсолутно очаравајуће, фасцинантно, оставља без даха. Уметност над уметностима. Када је та веза токсична, дете кроз цео живот иде са осећајем празнине и 'да нешто фали' и тај осећај остане за цео живот колико год да је то дете касније успело да изгради свој живот, да има функционалне друге међуљудске односе, било на терапијама, радило на томе да му живот што мање буде обојен лошим родитељством - та празнина остане за цео живот.

Ако питате било ког родитеља, сваки ће рећи да према свом детету има добре намере и да га воли највише на свету. Реалност уме да каже супротно. Ако под родитељску добронамерност потпада и апсолутно збрињавање и апсолутно злостављање, тај концепт мало вреди. Пример који сам ја навео јесте екстреман и најупечатљивије илуструје колико наречена 'добронамерност' може у пракси да постане своја супротност. Постоје, наравно, и многи случајеви између екстрема.

Узрок тој разлици између намере и реализације може да буде разнолик: дисфункционални наслеђени модели односа родитељ-дете, трансгенерацијска траума, неприлагођеност родитеља на савремене захтеве живота којима је дете изложено...

Пример из мог окружења је мајка која се стварно бави својим дететом, настоји да оспособи дете да решава своје проблеме, асистира кад дете не може само, слуша своје дете и још много тога. Мислим да бисмо се сви сложили да је врло родитељски добронамерна.

Дете (девојчица у пубертету) има проблем са друштвеним мрежама. Вазда у свађи са неком групом вршњака из школе. Мајка је потпуно ван друштвених мрежа, мислим да нема чак ни фејсбук. Мајка стрпљиво и са разумевањем саслушава све нове и нове ситуације које се дешавају из дана у дан и више пута дневно.

Најбоље решење које мајка нуди јесте: скини се са интернета. Да побрише све налоге, и да удаљи себе од извора стреса.

Девојчицину перспективу не знам најбоље, али она истрајава да буде присутна на друштвеним мержама. Из неког разлога јој је то важно. Мој најбољи нагађај је да, сада када је говно упало у вентилатор, девојчица свим силама покушава да контролише наратив о себи, да уради контролу штете, да деескалира ситуацију и да се плаши где ће то да оде ако се само повуче.

Да ли је мајка добронамерна? Јесте. Да ли ова ситуација превазилази њене родитељске способности? Превазилази.

Друштво и држава на ово може да реагује по (овом мађарском) принципу: твоје дете - ти се сналази, шта нас брига. Што си га родила таквог.

А може да реагује и брижно па да понесе део родитељског терета: да донесе адекватне законе, да кроз медије-школе-уметност понуди начине решавања родитељских изазова, да свеукупно направи окружење које ће да буде подршка односу родитељ-дете.

За избор између ова два става, потпуно је ирелевантно да ли имаш дете или не.
dogodinedragosevac dogodinedragosevac 09:08 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

da ta tvoja teorija, trvrdnja, iskaz kako god hoćeš ne stoji, i roditelji niti nužno ni po definiciji ne moraju biti najbolje okruženje za decu.


ma da, ni za ljude generalno, sto mora uredjena drzava da bude najbolje okruzenje?
sta fali afganistanu ili somaliji?


shmoo shmoo 09:22 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Само да подвучем читав коментар:


Jaril

За избор између ова два става, потпуно је ирелевантно да ли имаш дете или не.





П.С. -
Пример из мог окружења

Дете (девојчица у пубертету) има проблем са друштвеним мрежама. Вазда у свађи са неком групом вршњака из школе.


Можда да се потражи помоћ и од школе?

У овој школској години баш прођох (мада мислим да се то још увек није завршило) један такав случај... Са девојчицом од 14 година (8. разред) која има тежу породичну ситуацију. Отац од њеног рођења није хтео ни да чује за њу (вероватно се зато и обратила прво мени за помоћ, а не својој разредној, јер сам јој наставник 4 године), мајка је психијатријски болесник, бака од преко 70 година је старатељка и мами и девојчици. Девојчица нема браће и сестара.

И у тражењу себе дете стигло до неке емо екипе из центра града с којом се дружи (пуне јој школске свеске оних окатих ликова из тих јапанских цртаћа, не знам како се зову, као и назива бендова које та деца слушају, то сам приметио још у првом полугодишту пре него је њен мали приватни пакао започео на друштвеним мрежама), а живи у приградском насељу где се по кућама претежно гледају и коментаришу Фарма и Парови.

И у таквом контексту оде на друштвене мреже (њима је то заиста битно у том периоду одрастања и они свој наступ на томе схватају много озбиљније него што би требало).

И почне хаос.

Обратила се за помоћ почетком другог полугодишта, у јануару.

Успели смо педагог и ја дугим разговорима и саветима да је некако (тренутно!) извучемо из тога у шта се сама упетљала, довољно да се може усредсредити и да на крају положи пријемни испит за Филолошку гимназију.

Али није то готова прича са срећним крајем... Никако није готова. Биће ту још проблема.

А надам се само да ће дете, пошто је стекло поверење у нас видим то, и даље долазити код нас када јој затребамо иако више није ученица наше основне школе.


Neki tužni klinci (ЛИНК)


Bes usmeravaju prema sebi (ЛИНК)


Emo phenomenon – An actual problem in adolescence (ЛИНК)





tess1 tess1 09:26 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Razumjela sam da bi se 99% ovih izuzetnih roditelja odreklo razveden ćerke i unuka geja?

Slonica i slonče
tess1 tess1 09:27 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Taso, nikako da povežem koliko ti djece imaš? Svoje, ne one tuđe u učionici.
Jaril Jaril 09:34 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

dogodinedragosevac


је банован на овом посту. Читати моје промишљање о друштву кроз сексуални интерес према деци јесте врхунац токсичности. Прелазак црвене линије.

Сви ми натежемо своје читање, и схватање реалности укупно, тако да се уклопи у наш наратив. Начин на који је он натегао моје писање, говори о његовој визији реалности која је застрашујућа.

Ако има читалаца који ће свој мозак да затрују његовом идејом, само да се сете да се ја ложим на мушкарце у четрдесетим. Може и која преко педесет. Описано у једном тексту у пређашњем блогоживоту.
zaharaga zaharaga 10:14 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

bene_geserit
al šta će na to reći desni blok bloga, koji vjeruje u veličinu i autoritet države?

Ti si potpuno zbunjen.
Pajići ovog sveta veruju "u veličinu i autoritet države", naravno libtardske, pošten (desni) svet je skeptičan.
Jedini koji rade homeschooling u USA su (uz ponešto ludaka i sektaša) pošten desni narod koji ne žele da im se deca indokriniraju libtardskim sranjima.

Nego ja sam za to da postoji izbor, različite škole za različite ukuse, pa roditelj izabere šta misli da je najbolje za decu. I u okviru škola da ima dovoljno izbora a ne ono oćeš građansko ili religiju.
Nemam ništa protiv ni da postoje libtardske škole, pa ko želi da mu deca uče o analnom seksu i da ga trandže cupkaju na kolenu, samo napred.
Nego bi libtardi da idonkriniraju svačiju decu i da oni proglase svoj ideološki buđavi sistem vrednosti za ono šta deca treba da uče u školi.



Covek po prezimenu Nizami u blizoj okolini Beograda trazi da njegova deca idu na veronauku (pravoslavnu), a ne na gradjansku obuku. Skolska direktorusa i skolska psiholoskinja ne daju, kazu da deca moraju na gradjansko,na veronauci je pop, on uci decu ocenas. Covek kaze: mi jesmo muslimani, ali ja ne zelim da moja deca slusaju to sto im se govori na gradjanskom, nemam nista protiv popa i pravoslavlja. Direktorusa i psiholoskinja kazu da je to nedopustivo kulturolosko i ideolosko nasilje.

Istinita prica, jos uvek u toku.

I nije Nizami, nego malo drugacije, ali iz tog etnokulturoloskog skupa, ovde izmenjeno radi privatnosti.



Jaril Jaril 10:33 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Можда да се потражи помоћ и од школе?

Потражили, били родитељски, али се свеукупно школа лоше снашла. Светла је тачка да је девојчица добила подршку од појединих родитеља баш те деце која су се окомила на њу. Пар родитеља су у фазону, 'ако је слаба да опстане овде, нек' се пребаци у другу школу'.

Пошто ме врло занима однос културе и психолошког живота појединца, ја разумевање и одговоре обично ту тражим, и у оваквим ситуацијама су родитељи у прилично тешкој ситуацији. Они треба да пеглају грешке у култури (државној, локалној...), а немају алате ни друштвену моћ за тако нешто. Ова мајка из мог окружења је потпуно исцрпљена од апсорбовања и константног штићења свог детета од деструкције шире културе. Уместо да дете цвета, оно преживљава. Замисли да си родитељ који то свакодневно гледа код свог детета, а можеш мало до нимало да учиниш да се то промени.

Зато што је то државни наратив: ми против њих, у нашем друштву постоје грађани другог реда који мање заслужују да их држава збрине, вређање и туча је добар начин јавне комуникације...
gvozden1 gvozden1 10:52 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи


pa posto smatra da mu za cerke nije najbolje da odrastaju sa njim, sto ih ne da jarilu na obrazovanje?

Zato što su zlato božije, i zato što ih ne bi dao nikome na svetu, zato što im je on roditelj.
Zato što je jedino to normalno.

Tj ove gluposti koje se ovde pišu nisu stvarni život, to su fraze koje koje veštački guraju kojekakvi lobiji pa ko se nahvata, nahvata se, a nahvatali su se mnogi, i previše ih je nahvatanih.

Treba obezvrediti sam pojam roditeljstva, relativizovati ga, dovesti u sumnju, jer je gej odnos jalov, ne može se tako postati roditelj, pa hajmo onda da to obesmislimo, da roditeljstvo učinimo nevažnim, sumnjivim, čak i opasnim.

Roditelj je onaj koji ima ulogu u činu rađanja, najvažnijem činu u prirodi, gej odnos je tog najvažnijeg čina lišen, pa veštački pokušavaju da se izjednače i po tom osnovu, omalovažavajući ono za šta oni nisu, a drugi jesu sposobni.

Da bi to uspeli moraju pomutiti elementarni razum, i evo traže primere da to postignu, nalaze ih, i uspevaju nekima da pomute razum.
Jaril Jaril 11:05 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

gluposti koje se ovde pišu nisu stvarni život

Брате, ти си тај који кубури са реалношћу. Прво умишљаш да је написано да родитељску љубав нешто може да замени, не може. Ти верујеш да сваки родитељ апсолутно воли своје дете, реалност има другачије искуство.

У мојим ушима, твоје речи звуче као: родитељ има апсолутно право на своје дете, па ако се детету заломи да га родитељ воли - супер, ако га родитељ уништава - јеби га.

Код мене нема 'јеби га'. Друштво и држава има да се побрину за сваког. И да родитељима омогући и олакша збрињавање потреба деце, и да деци омогући збрињавање потреба, онда када родитељи у томе оману.

Докле више ово расправљање са измишљеним непријатељима.
Jaril Jaril 11:14 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

(u stvari da ne vredjam govedo - ono sigurno ne moze da bude derpe)

Може. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_displaying_homosexual_behavior

Ти си леп пример основног кућног васпитања које треба пренети својој деци.
gvozden1 gvozden1 11:23 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Ти верујеш да сваки родитељ апсолутно воли своје дете, реалност има другачије искуство.

To se zna, niko ne spori da postoje ludaci.
Ali nešto se previše insistira na tome "svaki" što li, majku mu?

Sasvim je tačno i dovoljno reći, roditelji vole svoju decu i nezamenljivi su.

Pa se pitam čemu naglašavanje patologije koja od toga odudara.
Da nije možda da se roditeljstvo relativizuje?
Jaril Jaril 11:40 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Sasvim je tačno i dovoljno reći, roditelji vole svoju decu i nezamenljivi su.

Овако како стоји "родитељи воле своју децу" остаје отворено за тумачење да ли се мисли на "сви родитељи" или "неки родитељи". Тако да је свакако потребно појашњење. Ја по инерцији читам "сви". Нпр. када прочитам "музичари" ја читам као "сви музичари", или када прочитам "доктори", опет читам "сви доктори". Такав ми осећај за српски језик. Неко други ће прочитати другачије.

А разлика је много важна. И тиче се опет психичког здравља деце.
shmoo shmoo 12:03 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Jaril

Потражили, били родитељски, али се свеукупно школа лоше снашла.



Требало би онда да психолог/педагог школе знају макар коме би даље могли да се обрате за помоћ... Требало би да то знају.


Светла је тачка да је девојчица добила подршку од појединих родитеља баш те деце која су се окомила на њу.



Хвала богу! Јесте, увек се нађу такви и то је добро. Није добро што се увек нађу и овакви:


Пар родитеља су у фазону, 'ако је слаба да опстане овде, нек' се пребаци у другу школу'.



А и до тога дође баш због овога што кажеш на крају:

Зато што је то државни наратив: ми против њих, у нашем друштву постоје грађани другог реда који мање заслужују да их држава збрине, вређање и туча је добар начин јавне комуникације...



Државни наратив (зарад политичких интереса), медијски (зарад профита), друштвени (због пада духовности), међуљудски (због погубљених компаса око тога шта су праве вредности у једном времену где се све релативизује, па и оно што не би смело јер чини стуб наше цивилизације, зарад остваривања краткорочних циљева и интереса)...


Само ја мислим, Јариле, да је то глобална појава.

А Србија?

Па, нажалост, куд сви Турци ту и мали Мујо.

То јест, Србија.





gvozden1 gvozden1 12:29 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Такав ми осећај за српски језик.

:)
A jezik je, znači, u pitanju?

Pa vidi, ne postoji način da se vi odvratite od namere da relstivizujete roditeljstvo, hvataćete se za sve čega se setite, za ludake i za jezik kao sad, ili neku sledeću besmislicu, samo da suštinu, stvar bez koje nema života na ovoj planeti, a to je obrazac muško + žensko = život, zaobiđete.

Ne vredi ni pokušavati odvraćati vas, čak se mogu razumeti i vaše pobude, ali ono što se može je ne pristajati na ispiranje mozga i suprotstavljati vam se uvek i svuda.

Tako da, da, jezik je u pitanju, hajd da pričamo o jeziku a ne o tome da li majka voli svoje dete.

Ups, opet sam ispustio najvažniju reč, svaka.
apacherosepeacock apacherosepeacock 12:31 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

srdjan.pajic
Hvala! (bar neko da ih primeti! )



Evo ja ih sad tek videla.. lepe slike. Nego zašto se u jednom delu penju preko stakla (tu su, na staklu, postavljene izbočine za penjanje)?


Ja sam se kao mala pentrala bez straha, tek u neko doba, dosta kasnije, sam navukla strah od visine..
docsumann docsumann 13:03 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

gvozden1
Такав ми осећај за српски језик.

:)
A jezik je, znači, u pitanju?

Pa vidi, ne postoji način da se vi odvratite od namere da relstivizujete roditeljstvo, hvataćete se za sve čega se setite, za ludake i za jezik kao sad, ili neku sledeću besmislicu, samo da suštinu, stvar bez koje nema života na ovoj planeti, a to je obrazac muško + žensko = život, zaobiđete.

Ne vredi ni pokušavati odvraćati vas, čak se mogu razumeti i vaše pobude, ali ono što se može je ne pristajati na ispiranje mozga i suprotstavljati vam se uvek i svuda.

Tako da, da, jezik je u pitanju, hajd da pričamo o jeziku a ne o tome da li majka voli svoje dete.

Ups, opet sam ispustio najvažniju reč, svaka.



ne znam je l se ti trudiš da ne razumješ što jaril piše, ili ti to dolazi onako refleksno i s lakoćom?

pobogu, pa čovjek je više puta naglasio koliko je roditeljstvo bitno i koliko je snažna veza roditelj-dijete.
ono što on potencira kao problem je kad roditelji (ne)svjesno nanose štetu svojoj djeci, i to uopšte ne pričam o ludacima (koje ti jedino priznaješ kao problematične), bilo iz neznanja, bilo iz nekih svojih zadrtih stavova.
evo, da se manem opšte priče, u svojoj široj porodici imam dva taka slučaja, od kojih se jedan završio tragično - samoubistvom, doduše u kasnijoj dobi (40g), ali s jasnom predhodnom trajektorijom psihološkog propadanja alkoholizam, depresija...

je l treba negirati takve slučajeve i kruto isistirati na tradicionalnim obrascima, pa ma kako se ljudi razbijali, bukvalno, pod takvim pristupom?
gvozden1 gvozden1 13:38 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи


je l treba negirati takve slučajeve i kruto isistirati na tradicionalnim obrascima, pa ma kako se ljudi razbijali, bukvalno, pod takvim pristupom?

Ne, hajde da menjamo obrazac koji je star koliko i život na planeti, možda ispadne bolje, a možda zabrljamo.

A ako i zabrljamo, nije bitno, radi se o perifernoj stvari, o brizi za potomstvo, ništa važno.

Na roditeljskom instinktu počiva život, to valjda treba da bude nesporno, i sad se javlja neko ko bi tu da ispravlja nešto, ko misli da ima nešto bolje od toga.

Ne zapitaš se šta mu je motiv, neka ljubav prema deci veća od roditeljske, neka superpamet koja je razumela stvar, ili nešto sebično?

Da li roditelji mogu da pogreše i iz dobre namere?
Da.
A šta je jedino ispravno, ko to određuje, i ima li i jedan slučaj da nije moglo bolje?

Ako se svakom roditelju mogu naći propusti, što onda dozvoliti da iko odgaja svoju decu jer će sigurno napraviti propust, možda toliki da će se dete ubiti.

Da bi se to sprečilo, a super je sprečiti samoubistvo, nameće se rešenje, jel da.

Jezik

Šta u srpskom jeziku znači reč roditelj, majka, otac, valjda određuje 99,99 posto situacija, a ne tih 0,01 da bi se značenje ograničavalo i insistiralo na nekom preciziranju, stavljanjem toga svaki.

Jer kako bi smo trebali da definišemo odnos roditelj dete, izrazom roditelji vole svoju decu i brinu o njima, ili da to preciziramo dodavanjem reči neki?

Možda je bolje dodati i samo, pa da bude baš precizno, samo neki roditelji vole svoju decu i brinu o njima?

Ili je ipak najbolje prozreti ideju i naterati sve to tamo gde treba.
vcucko vcucko 13:56 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

tess1

Razumjela sam da bi se 99% ovih izuzetnih roditelja odreklo razveden ćerke i unuka geja?

Kojim (bolesnim) tokom misli možeš povezati i izjednačiti ove dve situacije?!
docsumann docsumann 14:15 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Ne, hajde da menjamo obrazac koji je star koliko i život na planeti, možda ispadne bolje, a možda zabrljamo.


treba razmisliti da li ti obrasci (u potpunosti) zadovoljavaju sva današnja saznanja o psihologiji djeteta.

možda je ovaj svijet i sjeban ovoliko i zato što su generacijama unazad djeca vaspitavana na krut i represivan način, bez sagledavanja kompleksnosti i osjetljivosti ljudske duše.


životinjama je dovoljan urođeni prirodan roditeljski ibstikt kako bi podizali svoje potomstvo.
čovjeku, naročito u modernom visoko tehnologizovanom, kulturološki diversifikovanom i globalno povezanom društvu prirodni instikti nisu dovoljni.
ljudi bi trebalo da uče vještinu roditeljstva.

rekao bih da je tradicionalan način zadovoljavajuć u znatnom broju slučajeva, al dalekoo od toga da pokriva sve probleme.
jbg, nova saznanja, tendencije, novi izazovi.
baš kao što nam ni Njutnovska mehanika više nije dovoljna da objasnimo svijet u kome živimo, iako tako elegantno rješava veliki broj problema s kojim se szsrećemo.

docsumann docsumann 14:27 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Da li roditelji mogu da pogreše i iz dobre namere?
Da.
A šta je jedino ispravno, ko to određuje, i ima li i jedan slučaj da nije moglo bolje?

Ako se svakom roditelju mogu naći propusti, što onda dozvoliti da iko odgaja svoju decu jer će sigurno napraviti propust, možda toliki da će se dete ubiti.


pa i danas imaš zakonsku mogućnost da ti se djete oduzme, ako ga zlostavljaš ili zanemaruješ.
no, to su mjere suočavanja s posljedicama lošeg roditeljstva, ono kad je poprilična šteta već učinjena.

možda bi akcenat trebalo staviti na pripremu i obrazovanje budućih roditelja za ono što ih čeka.

gvozden1 gvozden1 14:43 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи


možda je ovaj svijet i sjeban ovoliko i zato što su generacijama unazad djeca vaspitavana na krut i represivan način, bez sagledavanja kompleksnosti i osjetljivosti ljudske duše.

Da bi se ova hipoteza prihvatila, mora se podrazumevati da svet jeste sjeban.
A kako izgleda nesjeban svet ne znamo, nemamo drugih iskustava da bismo poredili, tako da ne znamo ni da li je ovaj sjeban.

A ako postavimo stvar da je ovaj najbolji mogući, jednako validna hipoteza kao i da je sjeban, o da možemo reći da je svet ovako dobar baš zbog tradicionalnog obrasca.

Tako da ovde ništa ne možemo dokazati.

čovjeku, naročito u modernom visoko tehnologizovanom, kulturološki diversifikovanom i globalno povezanom društvu prirodni instikti nisu dovoljni.


Naravno, čovek jeste a životinje nisu u stanju da utiču na patologiju svojih jedinki.
I kod životinja se javlja izostanak roditeljskog instinkta, i to potomci najčešće stradaju.
Čovek to može da sprečava, i treba da sprečava, ali uz svest da se radi o patologiju, ni jednog momenta ne dovodeći u pitanje obrazac.

Da li treba da uče?

Učenja nikad dosta, sve i uvek treba da se uči.
docsumann docsumann 14:44 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Jer kako bi smo trebali da definišemo odnos roditelj dete, izrazom roditelji vole svoju decu i brinu o njima, ili da to preciziramo dodavanjem reči neki?

Možda je bolje dodati i samo, pa da bude baš precizno, samo neki roditelji vole svoju decu i brinu o njima?


mislim da si se malo zanio s ovim logičkim formulacijama.

samo neki znači - malo ko. što naravno ne stoji, džaba podmećeš.

moja intervencija (vučku) je bila formalno logička, i nije se uopšte odnosila na samu temu, koliko na način izvođenja zaključka iz premisa (empirijskih slučajeva).

a rečenicu koju si karikirao ja bih dao u sledećem obliku

većina roditelja vole svoju decu i brinu o njima. il se bar trude
tess1 tess1 14:46 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Kojim (bolesnim) tokom misli možeš povezati i izjednačiti ove dve situacije?!

Koje bre zdrave i bolesne situacije?
docsumann docsumann 14:59 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Da bi se ova hipoteza prihvatila, mora se podrazumevati da svet jeste sjeban.
A kako izgleda nesjeban svet ne znamo, nemamo drugih iskustava da bismo poredili, tako da ne znamo ni da li je ovaj sjeban.


naravno da se ne slažem. nismo mi tabule rase, bez mogućnosti uporednog iskustva,sjećanja, znanja o drugim civilizacijama, pa da prihvatimo postojeće stanje kao jedino moguće, ono-koje-je-moralo-biti.
to bi bilo krajnje fatalističko gledište.

svi mi imamo iskustva boljeg svijeta, bar kratkoročno, bar lokalno, na kraju krajeva - bar posredno (i rođeni siromah zna da postoje ljudi koji žive u raskoši).
i ne moramo doći do dna da bi shvatili da smo u daunu.


dakle il je sjeban svijet, il su ljudi po difoltu štetočine, pa se boljem ne možemo ni nadati.
tess1 tess1 15:02 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Kakvo pravo glasa, neko njima nešto uskraćuje, na blogu čovjeka kome govore da nije normalan kao oni što su pravi, ne jebu se u dupe, ali ne znamo koliko i da li žele da se jebu u dupe? U isto vrijeme legalizuju ubijanje žena na onom blogu, jer je zaslužila?

A na ovom sad tema je neka kurčeva porodica, mama, tata, pas i kravata, ej..

Jarile, zašto ovo trpiš?
docsumann docsumann 15:04 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Naravno, čovek jeste a životinje nisu u stanju da utiču na patologiju svojih jedinki.
I kod životinja se javlja izostanak roditeljskog instinkta, i to potomci najčešće stradaju.
Čovek to može da sprečava, i treba da sprečava, ali uz svest da se radi o patologiju, ni jednog momenta ne dovodeći u pitanje obrazac.


nismo se razumjeli. nije problem u patologiji, već u neznanju

rekoh već, o manijacima je izlišno i raspravljati. no, daj da vidimo gdje normalni griješe.
gvozden1 gvozden1 15:09 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи


rekoh već, o manijacima je izlišno i raspravljati. no, daj da vidimo gdje normalni griješe.

To je sledeće pitanje, ali daj prvo da raščivijamo prethodno, ima li išta bolje od nesavršenih roditelja?
Nema.

Ili iz sasvim ličnog ugla.
Ja sam grešio, znam i gde i kad, pa se pitam da li bi moja deca bila srećnija, zadovoljnija, da su rasla bez mene, kod nekog ko im nije roditelj.

Mislim, ajd da se ne zajebavamo.
docsumann docsumann 15:10 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Kakvo pravo glasa, neko njima nešto uskraćuje, na blogu čovjeka kome govore da nije normalan kao oni što su pravi, ne jebu se u dupe, ali ne znamo koliko i da li žele da se jebu u dupe?


Since the Bible nowhere condemns, or even mentions, anal sex within the confines of marriage, it would appear that anal sex falls within the “mutual consent” principle (1 Corinthians 7:5). Whatever is done sexually should be fully agreed on between the husband and his wife. Neither husband nor wife should be coerced into doing something he/she is not absolutely comfortable with. If anal sex occurs within the confines of marriage, by mutual consent, then there is no clear biblical reason for declaring it to be sin.


What does the Bible say about anal sex?

docsumann docsumann 15:20 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Ili iz sasvim ličnog ugla.
Ja sam grešio, znam i gde i kad, pa se pitam da li bi moja deca bila srećnija, zadovoljnija, da su rasla bez mene, kod nekog ko im nije roditelj.

Mislim, ajd da se ne zajebavamo.


pa ajde...

svi griješe, i to je normalno, al ti propusti neće trajno ni ozbilno oštetiti tvoju djecu. neće zbog toga nositi traume cijeli život, ili još gore da neće biti u stanju da žive punim plućima, il da žive uopšte.

dočim, neka djeca su ozbiljno sjebana (ne zajebana) od strane svojih bioloških roditelja.

onih što obično misle da znaju najbolje šta treba njihovom djetetu.
realno, znaju kurac.

Jaril Jaril 15:30 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Jarile, zašto ovo trpiš?

Ово је добро питање.
tess1 tess1 15:40 27.06.2021

Re: Нико их не мрзи

Ej, ćerke vam se još nisu poudale, nemate unučiće, ne znate da li će to biti "zdrave" ili disfunkcionalne porodice, šta se sve život nosi, i ako je uslov da ta porodica postoji po cijenu da žena trpi nasilnika zato što je to zaslužila?, ili da vaše gej unuče liječite bapskim nekim metodama, istjerujete đavola iz njega, ljudi, pogrešni ste, strašno..

I ja sam budala što navraćam kao da sam osuđena čitati ove jedne te iste manične mantre bez kraja, život je nešto drugo, ne govorite ljudima ovde ono što ne možete u realnosti, da li govorite gejevima da su nenormalni?, da li ubijeni ženama govorite "hm, možda je to zaslužila?", 400 djece ostale iza ubijenih žena ste prećutali kao da se radi o 400 ukrasnih kamenčića u akvarijumu.. Sramota me baviti se ovim malicioznostima i bezobzirnostima koje priređujete i Jarilu I ženama, kao da smo bez mozga, ej, ne mogu vjerovati sabiraju jedan i jedan i stalno ćorak.

1+ 1= ćorak

E ovo su vaše dnevne misaone aktivnosti na blogu, i ljudske.


Nadam se da će me banovati, neću prvo s onim krmkom da dijelim isti virtuelni prostor, i rekla sam im prije nekoliko dana da obrišu onaj blog kineski.

Arhiva